Skip to content

Bitcoin: Dubious Speculation

📺 来源信息

✨ Highlights

  • 比特币目前在 83K–84K 附近震荡，83K 被定义为多空分界线：守住它，牛市逻辑延续，Q4 将明显偏离典型中期选举年的季节性；失守它，整段突破会像 2015、2020 那样快速解套式回落。
  • 他明确承认自己此前并不预期比特币会站上 83K，"我错了"；但在 83K 之上，他原本对中期选举年 Q4 下跌的高度确定性已经明显下降。
  • 本次 PCE 整体同比 3.4%（预期 3.8%）、核心同比 3.0%（预期 3.4%），但上月核心 PCE 被从 3.3% 下修到 3.0%——核心通胀实际上没有下降，只是与下修后的上月持平。
  • 长端并不相信这份"软"数据：30 年期收益率再创新高，10 年期、20 年期同步上行。他的解释是软数据压低了 10 月加息概率，而债券市场反而担心美联储对通胀过于宽容——这正是 2018 年 9 月加息、10 月按兵不动后的剧本。
  • 罗素 2000 已下跌约 8%，而大盘仍贴近历史高位；2018 年的结局是股市向下补跌到罗素的水平，而收益率上行在 Q4 稍晚引发增长恐慌，正是比特币年末走弱的生成路径。
  • 历史上比特币的最后一段杀跌发生在黄金见底、长端收益率见顶回落之后；这一次唯一"异常"的变量，就是比特币先创出了新高。

🎯 个人观点与市场立场

核心观点：83K 是比特币当前的多空分界线——守住它，牛市逻辑延续且 Q4 会明显不同于典型中期选举年；失守它，整段突破会快速解套式回落，但也不必然意味着要创出新低。

他把这一期内容定位为"dubious speculation"（存疑的推演），而不是交易信号。他反复强调自己无法在这里敲着桌子说 83K 必须跌，因为他从一开始就没说过比特币会涨到 83K 以上；那样说只会像在自我安慰。他真正的论点是条件式的：83K 丢了，整件事很快解开；83K 在未来几周收益率上行的过程中守住，牛市逻辑就继续。

他此前的其他判断基本按预期兑现：收益率上行、美元上行（他们已讲了一段时间，看起来还会更高）、30 年期收益率持续创新高、股市保持坚挺（2018 年和 2014 年股市都坚挺到 9 月中下旬）。唯一让他意外、也是唯一"异常"的变量，就是比特币创出新高，因此他要求自己尝试用别人的视角去看这个市场，同时不彻底忽略另一种结局。

对于短期节奏，他猜测比特币会在密集宏观数据发布期间大致维持住，等消化完这批数据后再做判断。周五的大非农是关键数据；此前公布的 ADP 就业偏热，这可能是收益率走高的另一个原因——劳动力市场看起来还算健康。

标的 方向/动作 信号类型 依据
BTC 观望 条件触发 守住 83K 则牛市逻辑延续；跌破 83K 则突破交易者被套、快速解套式回落

1. 先认错：83K 之上的行情不在预期之内

比特币当前仍在 83K–84K 区间交易。他强调 83K 的重要性"怎么强调都不过分"，但在展开推演之前，先做了一次明确的自我修正：他此前并不预期比特币会走到 83K 之上，现在也不会假装自己预料到了。

市场会让所有人谦卑，无论你是谁。这在我身上发生过很多次，未来还会发生更多次。

他认为承认错误本身不是坏事：它说明你愿意正视判断失误，而不是把别人绕进一个错误的叙事里。对投资者而言，只有先承认错误，才有可能从错误里变好——假装错误没发生，就不会进步。

2. 中期选举年的 Q4 季节性：只剩两种情景

先抛开价格本身。历史上，比特币在中期选举年的 Q4 倾向于下跌——注意，不是所有年份，很多其他年份 Q4 是上涨的，但在相当多的中期选举年，Q4 走弱。

这次之所以感觉不同，来自两点：比特币打出了一个更高的高点，并且有大量参与者在 83K 一线防守。于是只剩两种解读：

情景 触发条件 后续路径
真突破 在收益率上行的背景下守住 83K "全面启动"，牛市逻辑延续，Q4 与典型中期选举年完全不同
假突破 跌破 83K 突破交易者被套牢，整段行情快速解套式回落

他曾非常确定 Q4 会出现下跌，但在 83K 之上，这种确定性明显下降。这不意味着下跌不可能发生，只是逻辑链条变了：需要先跌破 83K，才能重新启用"年内冲高后回落"的叙事。而且即便回落，也不必然要创出新低。反过来说：由于已经创出更高高点，如果之后把 83K 交还回去，这个更高高点的权重反而更值得重视。

3. 软 PCE：数据本身，与被修改过的口径

今天公布的 PCE 数据整体偏软。他引用屏幕上的数字：

  • 整体 PCE 同比 3.4%，预期 3.8%；
  • 核心 PCE 同比 3.0%，预期 3.4%。

单看这两组数字，是明显低于预期的软数据。但关键问题在于：上个月的核心 PCE 被修改了。原先显示 3.3% 的上月读数，现在被更新为 3.0%——也就是说，核心 PCE 并没有真正下降，它只是与"被下修后的上个月"持平。

他一直对通胀指标的算法变更持批评态度。他的类比是：如果读研究生写论文、跑模拟时，图表前半段用一套参数、后半段换另一套参数，在绝大多数场景下都说不通；但在经济学里，每隔一两年改变一次计算方式，再让同一个序列继续往下印数字，几乎成了常态。这让人很难判断数据究竟在说什么。

4. 长端为什么不买账：2018 剧本与 10 月加息预期

利率市场没有接受"通胀转软"这个结论：

  • 30 年期收益率再度创出新高；
  • 10 年期收益率虽未创新高，但方向向上；
  • 20 年期收益率也接近新高。

他的解释是：这份"看起来软、其实没那么软"的通胀数据，压低了 10 月加息的概率。要让 30 年期收益率下来，需要大幅加息，让市场更担心衰退而不是通胀；但如果美联储 10 月不动，债券市场反而会紧张——因为它会认为美联储看着这份算法改过的通胀数据觉得"没问题"，从而不再有动力收紧。

这与 2018 年高度相似：当年美联储 9 月加息、10 月跳过。把 2018 年与今年的 10 年期收益率年内涨幅放在一起，两者基本处于同一水平。当年 10 年期收益率一路上行到 10 月，在美联储没有加息之后于 11 月初做出略高的高点，随后一场增长恐慌把收益率压了下来。长端今天的上行，在他的框架里正是同一逻辑的延续：软数据让市场预期美联储按兵不动，而按兵不动意味着债券市场更担心通胀会继续失控、美联储没有做该做的事。

5. 比特币与 10 年期收益率：2025 年以来的新范式

把 10 年期收益率叠加到比特币走势上，可以看到 2025 年以来进入了一个与之前不同的范式：近两年比特币的低点，通常更接近 10 年期收益率下行的时点，而不是上行的时点。

  • 2 月初比特币见到低点，但市场一直疲弱到 10 年期收益率下行；
  • 夏季那波下跌落在 7 月，而 10 年期收益率的下跌同样落在 7 月；
  • 原油与比特币几乎同时见底：比特币 7 月 1 日，原油 7 月 2 日。

也就是说：当 10 年期收益率上行时，比特币表现尚可；真正难受的是另一侧——当 10 年期收益率见顶（增长恐慌出现、长端回落）时，比特币反而容易走弱。

6. 黄金、原油与"增长恐慌"的先后顺序

黄金在做它一贯的交易。中期选举年里，黄金通常在进入 10 月前偏弱。把 2018、2022 与当前放在一起看：那两年 10 年期收益率都在 10–11 月上行，且直到 11 月初才见顶；黄金则在 10 月到 11 月初之间见底，比长端见顶早了几周。

黄金先见底，是因为它随长端收益率上行、随美元上行而下行；而当收益率见顶并回落之后，历史上正是比特币走弱的阶段。2018 年黄金大约在 9 月见底并开始回升，2022 年黄金在 9–10 月再次见底，而比特币的最后一段下跌都发生在黄金见底之后，时间上大致对应收益率见顶。

原油方面：中期选举年份里原油是"混合结果"，把历年中期选举年平均下来，原油年末基本回到年初起点。但今年原油涨幅明显，很可能与中东冲突有关。如果原油在这里形成支撑，那可能就是市场担忧的来源之一；如果原油要向上突破，此刻正是可能发生的时间窗口，但并非必然。他也强调原油与比特币的联动——两者基本在 7 月同时见底。

7. 真正的难点：更高高点与"以前高为支撑"

真正困难的地方在于比特币创出了新高。正常情况下，比特币没有"把前高当作支撑来防守"的奢侈——它通常运行在前高之下，根本到不了前高，也就谈不上守。但这一次，它至少在尝试把前高当作支撑。

于是问题简化成：这是假突破，还是不是？

如果是假突破——他特意强调这个"假"字的幅度会很大——一旦重新跌回下方，整件事会以非常快的速度解开，类似 2015 和 2020 年的方式（2020 年还有疫情的额外因素）。2015 年，比特币扫过前高、套住所有突破交易者，然后直接回到区间低点；2020 年也是类似的假突破结构。如果这次丢掉这个位置，解套式的下跌可能相当迅速：突破交易者被套后恐慌，因为他们原本以为牛市回来了；如果牛市没回来，就轮到典型 Q4 弱势的担忧登场——恰好是在所有人都放弃这个剧本的时候。

8. 罗素 2000 的警示：股市补跌，还是罗素反弹

2018 年的一个细节：当长端收益率上行时，罗素 2000 在下跌。当年罗素下跌约 5%，而标普仍处在历史高位。原因是罗素对利率更敏感。最终，股市向下补跌到罗素的水平，罗素继续走低。

今天的环境类似：罗素已经下跌约 8%，而大盘仍贴着高位，原因同样是收益率快速上行。

历史上有两种结局：

  1. 罗素反弹回股市的位置。 前提是长端收益率回落，且不是因为增长恐慌——例如中东冲突彻底收尾、油价崩塌，市场不再担心供给冲击，加息预期被定价出去，但不是因为衰退。
  2. 股市向罗素补跌。 前提是收益率上行在 Q4 稍晚引发一场增长恐慌。而这正是比特币年末走弱的生成路径。

让他感到困惑的是：罗素在反应利率上行，金属也在反应利率上行，但在过去几轮熊市年份和中期选举年里，收益率上行并没有立刻让比特币走弱。有时比特币在长端见顶前见顶，有时略微晚于长端见顶。真正需要警惕的是长端因为增长恐慌而回落的那一刻——那才是比特币理论上可能走弱的位置。

9. 加息之后：30 到 40 天的缓冲窗口

他把今年的比特币与历次加息周期对比。在加息周期首次加息之后，比特币的平均回报路径是这样一条：2022 年 3 月的路径一度走得更高，2015 年 12 月首次加息后低点其实已经出现，而 2026 年目前是跑赢这条平均路径的。

再看 9 月加息之后的比特币 ROI：今年的走势、2018 年、2022 年。值得注意的是，2018 和 2022 两次，比特币都先撑了 30 到 40 天，之后才出现真正负面的走势。因此他也不确定这次是否会同构——尤其是在比特币站上 83K 之后，这一点已经反复挑战他的判断。

10. 唯一"异常"的变量，以及接下来看什么

他把自己的判断逐项复盘了一遍：收益率上行——合理；美元上行——他们已经讲了一段时间，看起来还会更高；30 年期收益率持续创新高；股市仍然坚挺——这也说得通，因为 2018 年和 2014 年，股市都坚挺到 9 月中下旬，并不算异常。唯一异常的，就是比特币创出新高。其他所有交易思路，都是过去三到六个月里在这条框架下推演过的路径。

所以他的结论是：

  • 83K 是"沙中之线"，这正是多头在此防守、空头试图击穿它的原因——这个位置的含义太多；
  • 如果比特币在进入 10 月、收益率仍在上行的背景下守住 83K，就必须尊重它：市场不必服从任何人的预期，有时它与你的判断一致，有时不一致；
  • 短期内，他猜测比特币会在密集宏观数据发布期间大致维持住，等消化完这批数据后再做判断；
  • 周五的大非农是关键数据；此前公布的 ADP 就业偏热，这可能是收益率走高的另一个原因——劳动力市场看起来还算健康。

以上就是他给出的、带有明确条件与不确定性的推演。