Skip to content

Bitcoin and the 50 Week Moving Average

📺 来源信息

✨ Highlights

  • 上周比特币反弹约 24%，本周已触及 50 周均线，这是本轮熊市中第一次真正意义上的测试（1 月曾接近 98K，但当时 50 周均线约在 101K）。
  • 牛熊确认框架是对称的：历史上连续周收盘跌破 50 周均线意味着牛市终结；反过来，熊市结束也需要“多次收盘站上 50 周均线 + 后续确认（follow-through）”。
  • 反例同样清晰：2022 年 4 月、2018 年 7 月、2015 年都出现过突破熊市阻力带后在 50 周均线被拒绝、随后继续下行的走势。
  • 基于时间的投降（time-based capitulation）历史规律提示：现在直接突破 50 周均线可能“为时尚早”，熊市筑底通常需要大半年到近一年。
  • 他 7 月 1 日公开判断中期年份（midterm year）下半年是积累窗口，结果低点恰好出现在 7 月 1 日；他的定投条件是 risk 指标低于 0.3，但该状态实际只持续了 5 天。
  • 下周是关键验证窗口：如果是真实的拒绝，应该很快发生；在 50 周均线附近停留时间越长，后续突破的可能性越大。

🎯 个人观点与市场立场

核心观点：Cowen 没有给出单边方向预测，而是用 50 周均线建立了一个可证伪的牛熊分水岭：只有出现多周周收盘站上 50 周均线并伴随 follow-through，他才会承认熊市结束；在此之前，他保留“这只是一次反弹至阻力位”的可能性，并明确表示如果市场证明他错了，他会公开接受改判。

他的周期框架延续此前公开立场：历史上熊市更倾向于“基于时间的投降”，即用较长时间完成筑底后才重启牛市，因此当前直接突破 50 周均线属于“有点太早”的情形。他同时承认，本轮低点确实出现在他 7 月 1 日所指出的中期年份下半年积累窗口的第一天，但这并不等于低点已被确认。

在心理层面，他提醒投资者：如果确信低点已现，就不要因为价格已从底部反弹 20%-30% 而拒绝买入——错过 2023 年 1 月的 20,000 美元和 2019 年 4 月的 5,000 美元，本质上是同一个错误。真正的判断依据是图表上的“接受”或“拒绝”，而不是 Twitter 上那些一路唱多、现在又制造自我叙事的声音。

标的 方向/动作 信号类型 依据
BTC 定投买入 已发生动作 中期年份下半年是历史积累窗口；risk 指标低于 0.3 时执行 DCA，该状态仅持续 5 天
BTC 观望 / 等待确认 条件触发 需出现连续多次周收盘站上 50 周均线并有 follow-through，才判断熊市大概率结束；否则视为反弹至阻力位被拒绝

1. 一次“迟到”的测试：比特币首次真正触及 50 周均线

上周比特币大幅反弹约 24%，本周已经上行至 50 周均线。对 Cowen 而言，这是本轮熊市中的第一次真正测试：1 月时比特币曾反弹到接近 98K，但当时 50 周均线已经抬升到 101K 附近，价格实际上没有触及；而在此前的每一轮熊市中，50 周均线都曾被测试过。

四年周期的历史背景也很重要。标普 500 的主要低点大约每四年出现一次，回溯到 1950 至 1970 年代，低点通常出现在 9 月或 10 月（例如 1966 年 10 月、1974 年 10 月），但偶尔也会提前到夏天。“一切皆有可能”，周期底部的时间窗口存在弹性，不能因为低点出现在年中就否认其有效性。

2. 50 周均线为何是牛熊分水岭

回顾 2025 年市场开始转向下跌时的判断：Cowen 表示他们当时已经认为进入了熊市，但真正为牛市“钉上最后一颗棺材钉”的，是比特币的周收盘跌破 50 周均线。考察所有此前牛市，一旦比特币跌至 50 周均线下方，牛市便不再回头；他特别强调的是，连续两次周收盘低于 50 周均线才算确认。2022 年曾出现过个别周短暂收于均线上方的情况，但缺乏后续走势，不足以构成反转。

这套逻辑反过来就构成了他对当前行情的判断框架：既然“收盘跌破 + 无后续”是熊市的确认信号，那么“收盘站上 + 后续确认”才可能对应熊市的真正结束。他列举了三个正面样本：

  • 2023 年：突破 50 周均线后出现大幅上行，毫无悬念。
  • 2019 年：突破后第二周出现 follow-through，确认熊市结束。
  • 2015 年：10 月突破 50 周均线后继续上行，且有跟进确认。

值得注意的是，2019 年和 2015 年的案例中，比特币在最终突破前都曾在 50 周均线附近迟滞或犹豫。也就是说，在 50 周均线附近出现几个星期的反复，本身并不异常。

3. 反例：突破阻力带后仍可能被 50 周均线拒绝

触及 50 周均线并不自动等于熊市结束。Cowen 反复提醒，历史上有大量突破“熊市阻力带（bear market resistance band）”之后、却被 50 周均线拒绝的失败案例：

  • 2022 年 4 月：突破熊市阻力带后，在 50 周均线附近被拒绝，市场继续下行。
  • 2018 年 7 月：突破“牛市支撑带（bull market support band）”后向上插破 50 周均线，但随即被拒绝，之后重新回落。
  • 2015 年：第一次突破牛市支撑带并上行至 50 周均线时被拒绝，回落后第二次尝试才成功。

他补充说，几乎每一个周期，比特币都会在某个时间点被 50 周均线拒绝：2018 年发生在 7 月；2014 年的周期中，第一次尝试在 50 周均线处被拒绝，并再度创出新低；2022 年同样如此。这些历史样本说明，现阶段只是“第一次测试”，真正的决定在于市场选择在 50 周均线上方还是下方“接受”。

4. 时间周期框架、个人立场与心理陷阱

Cowen 一直更倾向于“基于时间的投降”情景：从历史数据看，熊市从开始到重新走牛通常需要接近一年的时间，因此现在就直接突破 50 周均线有些“太早”。2019 年是例外，但那一轮本质上是一个比特币主导的牛市，没有出现向山寨币的轮动——他也是最早提出这一对比的频道之一。

在个人操作层面，他重申过去几个月的立场：纠结“是否会创新低”更多是学术练习；他本人选择在中期年份下半年、risk 指标低于 0.3 时进行 DCA。这个条件在本轮周期只出现了 5 天。他 7 月 1 日开始买入时，本意并不是抄底，但事后看那一天恰好就是当前的最低点。他承认自己事先无法知道这一点。

他也直接回应了 Twitter 上的叙事：很多一路唱多下来的人，现在正“制造自己的叙事”。Cowen 表示自己只听从图表：如果看到 50 周均线上方的接受，他会承认熊市结束；如果被拒绝，他也会接受。他不会强求市场按自己的剧本走。

心理层面是一个容易被忽视的陷阱：如果你已经绝对确信低点出现了，却因为“价格已经涨了 20%-30%”而拒绝买入，那就像 2023 年 1 月不买 20,000 美元的比特币、或 2019 年 4 月不买 5,000 美元的比特币一样。买在“不太好受”的位置，并不等于买错了位置；问题关键在于低点是否真的已经出现。

5. 下周的验证窗口

接下来的观察点很明确：如果这是被 50 周均线拒绝的行情，那么拒绝应该很快出现，而不是在均线附近徘徊太久。参考 2018 年和 2015 年，比特币在触及 50 周均线后，下一周就被打回。反过来，真正的突破通常需要时间：先在 50 周均线附近盘整数周，然后向上突破；或者回踩牛市支撑带获得支撑后，再完成突破。

因此，未来一周非常重要，它决定了这是一个“反弹至阻力位后回落”的短期行情，还是一个更大转折的起点。停留时间越长，对突破越有利。