Skip to content

Bitcoin Market Cycles

📺 来源信息

✨ Highlights

  • 比特币当前约$64,000，距离历史上两次熊市底部的时间窗口仅约100天。
  • 从周期峰值后的下跌天数来看，当前已过去283天，而过去三次熊市结束于364–406天，Q4仍是潜在见底区域。
  • 社交风险指标降至0.25，与2018年7月相当，YouTube加密频道日浏览量约35万，远低于2022年同期的100万级别，市场情绪正在重复2018年的冷却模式。
  • 基准路径仍是时间型投降而非价格型崩盘，7月季节性反弹后很可能重现8月至9月的涨幅回吐。
  • 美元指数在特朗普第二任期与第一任期走势几乎一致，下半年若美元继续走高，将成为比特币的持续逆风。
  • 多个时间框架、总统周期和历史均值区间共同指向同一结论：当前市场行为并非“这次不一样”，而更像是过往周期的重演。

🎯 个人观点与市场立场

核心观点：Cowen认为比特币当前周期高度重复历史规律，熊市更可能以时间消耗的方式在Q4完成筑底，而非发生剧烈的价格型崩盘，定投（DCA）策略仍然优于试图精准择时。

Cowen明确指出，本轮比特币周期并非脱离历史，而是沿着以往的路径演进。从低点起始的ROI、峰值后的回撤天数、总统选举年模式以及社交情绪等多维度来看，目前都处在与2018年极其相似的情绪环境中，同时又结合了类似2019年的流动性背景。除非出现类似2020年3月的黑天鹅式价格暴跌，否则时间型投降仍是最可能的演化路径。他并未给出具体的买入信号或方向性操作建议，而是反复强调当前环境更适合通过定期投资来应对波动，而不是赌注于精准抄底。

1. 历史周期的钟摆：从低点计时与峰值回撤

比特币目前徘徊在$64,000附近，而周期结构的客观数据正在发出清晰的信号。如果以ROI从上一个熊市低点算起的运行天数来衡量，当前周期已进行到第1333天。前两次完整熊市分别在第1432天和第1436天见底，这意味着距离典型底部的时间窗口仅有大约100天。从周期峰值后的下跌角度观察，自历史高点以来的回撤天数为283天。而此前三个后减半年份结束的熊市，分别持续了364天、377天和406天。简单的线性外推即可看出，目前仍处于寻底过程的中后段，时间上指向Q4可能是风险释放最为充分的位置。峰值到峰值的对比图表也给出了类似的结论，表明比特币正沿着既定的节律，一步步走向下个关键转折。

2. 总统周期与宏观逆风的交叉验证

将比特币的回报映射到美国总统选举周期上，揭示出另一层同构性。在特朗普的第二任期里，比特币价格路径与拜登任期高度重合——都经历了夏季的下跌、短暂的反弹，然后在8月至9月回吐大部分涨幅，最终在Q4触底。这种模式的重复并非孤例，美元指数的走势也显示出极强的一致性：DXY在特朗普第一任期与第二任期几乎以相同的方式运行。如果下半年美元继续走强，对风险资产尤其是对比特币而言，很可能构成持续性逆风。此外，放在中期选举年份的熊市框架中，将2026年与2022年、2018年和2014年对比，当前的位置恰好处于历史通道的“中段”，前几个月交替出现的更低低点和更低高点都与过往节奏相符。历史上，这种年份经常让比特币在7月找到一些喘息空间，随后再经历最后一次抛售考验。

3. 时间型投降仍是基准情形

市场习惯寻找价格型崩盘作为熊市结束的标志，但Cowen的基准假设始终是时间型投降。他指出，2019年那种在6月出现价格加速下跌的窗口已经过去，而类似2020年3月式的极端暴跌也未发生。当前路径更接近2018年——低点在一季度后遭到扫掠，7月出现反弹，随后接近夏末再度回落。虽然没有发生价格上的终极洗盘，但这并不意味着熊市已经结束，而是以拉长时间、反复消磨的方式完成出清。除非出现超出预期的价格型投降，才有必要重新评估底部的时间坐标。在此前提下，精确判断最低价的意义被弱化，通过定期投入来摊平成本的方式具有很强的适应性。

4. 社交情绪冷却：回归2018年的氛围

社交风险指标为当前周期情绪提供了量化注脚。当前该指标大约在0.25，与2018年7月持平；相比之下，2022年7月的同一指标约为0.5，几乎是现在的两倍。YouTube平台上主流加密频道的日观看量也指向同样的方向，如今总数仅约35万次，而2022年同期常常在100万次上下。这种注意力的急剧萎缩，正是市场进入深度筑底阶段的典型特征。从社交兴趣维度看，当下的币圈更像是2018年的再现，而不是2022年的延续。结合前面的市场结构，可以说，情绪上我们在重历2018年，而流动性条件的背景则更接近2019年。

5. 本轮周期的关键差异：四年顶部与QT终结

尽管历史相似性很强，Cowen也指出了本轮周期与2019年的核心区别。2019年时四年周期远未结束，比特币后续仍有充足时间创出新高；而当前周期的顶部正好出现在量化紧缩接近尾声的时期，这已经构成了四年周期的终极高点。这一点解释了为何市场没有出现广泛的“山寨季”——正如2019年在类似流动性背景下同样没有发生山寨币轮动一样。因此，虽然情绪指标和下跌结构让人联想到2018年，但从周期的寿命阶段来看，本轮已经走完了主要的上行期，后续行情更大概率是在一个较宽区间内反复消化，而不是酝酿新一轮全面牛市。

6. 定投优于择时

多个独立的周期时钟——从低点计时、峰值回撤时长、总统选举年对比，以及社交兴趣的冷却程度——都将时间箭头指向Q4这一收敛区域。历史反复显示，7月的反弹能够在短时间内改善持仓体验，但紧接着的夏末调整往往会抹去许多乐观情绪。面对这种结构，精准抄底的成功率并不高，而定期分批投入则是穿越剩余波动期的最务实手段。Cowen并不依赖某个固定价格来定义底部，而是提醒投资者，在整套历史框架依然有效的前提下，耐心和时间本身可能就是最重要的优势。