Skip to content

比特幣底部近了？俄羅斯剛剛全力押注幣圈！【邦妮區塊鏈】

📺 来源信息

✨ Highlights

  • 俄罗斯于 2026 年 9 月 1 日起施行新版加密货币法，核心开放点是无金额上限的跨境加密结算，但普通散户每年单一平台只能买约 30 万卢布且要先通过考试。
  • 这部法律本质上是普京对美元霸权投下的“不信任票”：制裁让俄罗斯的银行、SWIFT、海外央行资产和第三方代理结算四条路全部受阻，加密货币成为绕过传统金融体系的“过桥工具”。
  • 俄罗斯从 2022 年以来几乎试遍了所有替代方案——自建 Mir 支付系统、卢比结算、人民币结算、金砖共同货币、以物易物——每一条路都遇到现实瓶颈。
  • 加密货币并非全都一样自由：USDT 背后有 Tether 可冻结资产，俄罗斯也推出了自己的卢布稳定币 A7A5，而比特币是唯一没有中央发行者的选择。
  • 这场博弈的真正启示是：钱从来不是天然自由的，谁控制清算系统与支付网络，谁就掌握政治权力；未来的货币战争将是国家货币、公司货币与“无人能控制的货币”三方竞争。

1. 俄罗斯版加密货币法：看似开门，实则设限

当美国围绕 Clarity Act 的立法争议仍在你来我往时，俄罗斯已悄悄通过了属于自己的加密货币法律。这份长达 287 页的法律已于 2026 年 9 月 1 日正式生效。表面上看，普京等于为加密货币“正式开门”，但细读条款会发现，这部法律的逻辑与外界想象中“写清规则、大家遵守就好”的模式很不一样。

对普通俄罗斯人，限制相当严格：

  • 想要购买加密货币，必须先通过一项考试；
  • 通过后，每年在单一平台上最多只能购买约 30 万卢布（约合三四千美元）；
  • 虽然散户可以同时拥有多个金融机构或平台账户（即每个平台各 30 万卢布额度），但合计下来总量依然有限——想买到 100 万台币等值的加密货币，可能需要动用八个以上平台。

俄罗斯政府的态度因此显得矛盾：一边亮绿灯，一边又不希望普通民众买太多。而专业投资人则不受此金额上限约束。

与此同时，加密货币平台、托管加密货币的公司以及美元稳定币（如 USDT）都将进入政府监管范围。法律中真正的重点在这里：俄罗斯的进出口商可以使用加密货币进行跨境结算，且没有金额上限，可以直接通过加密钱包对钱包完成交易。

这部法律真正要解决的问题，用两个关键词就能概括：跨境。

2. 俄罗斯为什么需要加密货币：制裁的四重围堵

2022 年俄罗斯入侵乌克兰后，美欧开始对俄罗斯实施大规模金融制裁。很多人以为制裁只是“不准其他国家跟俄罗斯买东西”，但实际上，制裁针对的是俄罗斯背后一整套收钱、付款、存钱的金融基础设施。具体有四重手段：

2.1 切断银行体系

美国率先对俄罗斯最大的银行 Sberbank 下手，限制其使用美元代理银行服务，随后又将 Sberbank 列入全面制裁封锁名单。对俄罗斯银行而言，许多原本可通过国际银行完成的美元付款突然变得极为困难。即便交易双方都不是美国人，国际交易仍常以美元作为中间转换货币——全球目前约四到五成的贸易以美元计价，2025 年外汇市场上更有约 89% 的交易有一方对手是美元。无论怎么绕，都很难完全避开美元。

2.2 踢出 SWIFT 系统

SWIFT 是全球银行间传送付款指令最重要的通讯网络。2022 年起，俄罗斯银行被正式踢出 SWIFT。可以理解为全世界银行都在同一个“通讯软件”里传递信息，而俄罗斯被移出了群聊。

2.3 冻结央行海外资产

俄罗斯央行大量外汇储备（包括外币、外国政府债券及其他金融资产）存放在海外银行或证券清算系统中。制裁启动后，西方国家共冻结了约 2800 亿美元的俄罗斯央行资产，其中最大一笔困在比利时——仅 Euroclear 一家清算机构就冻结了约 1900 亿美元。

2.4 次级制裁：借力第三方

美国最具影响力的手段之一是“次级制裁”：不只制裁俄罗斯企业本身，还施压处理这些企业交易的外国银行或公司。假设一家肯亚银行要替俄罗斯企业处理付款，它必须权衡：这笔交易是否踩到美国红线？一旦被美国发现，自己的美元业务也会受牵连。于是很多银行干脆选择不接。2024 年路透社报道，俄罗斯与中国之间部分原本一两天即可完成的付款，因中国银行担忧次级制裁，一度拖延至一到三个月。

四重制裁叠加的结果是：俄罗斯的石油照样能生产、中印也照样想买，但一笔原本普通的国际付款变得又慢又贵，随时可能被拒绝处理。

3. 试过的所有路：从自建系统到以物易物

外界可能以为俄罗斯被制裁后会立刻转向“真正的自由货币”比特币，但事实并非如此。从 2022 年至今，俄罗斯几乎把所有能想到的付款方式都试了一遍，每条路都遇到各自的难题。

3.1 自建 Mir 支付系统

Visa 和 Mastercard 撤出后，俄罗斯在国内推出了自行建造的 Mir 支付系统，至少解决了刷卡问题。但该系统只能覆盖国内——一旦俄罗斯人出国消费，Mir 仍需要其他国家的银行愿意接入。土耳其曾是 Mir 重要的海外市场，但美国警告外国金融机构不要协助俄罗斯规避制裁后，土耳其银行便停止接受 Mir。自建系统的局限在于：你可以盖自己的金融系统，但无法强迫其他国家一起接入使用。

3.2 本币结算：卢比困境

俄罗斯尝试用印度卢比收取石油出口货款，却遇到一个现实问题：俄罗斯卖给印度的东西多、从印度买回来的东西少，导致手中积累大量卢比却无处可花。俄罗斯测算，若长期全部用卢比结算，每年会多出超过 400 亿美元的印度卢比“不知道拿来干嘛”。去美元化并非简单把 USD 三个字母拿掉——换成的另一种货币，必须要有足够多的人愿意收。

3.3 人民币路径受阻

人民币流动性好，俄罗斯与中国贸易量巨大，卢布换人民币买中国商品确实行得通。人民币一度成为俄罗斯重要的替代货币，甚至有印度炼油商也曾用人民币购买俄罗斯石油。但到了 2024 年，这条路因美国施压中国银行而卡住。路透社发现，俄罗斯企业向中国付款，一度最高有一半需要经由香港、吉尔吉斯、哈萨克等地中转，绕一大圈才能进到中国。

3.4 金砖共同货币：谈不拢

金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国）曾设想推出共同货币，新闻也一度渲染“美元霸权终结”。但真正开始推进时，核心问题暴露：谁的央行说了算？利率由谁决定？各国虽然都同意减少对美元的依赖，却不代表愿意在货币政策上让步。金砖共同货币始终没能诞生。

到了 2024 年俄罗斯主办的 BRICS 峰会，思路已转向务实：不再追求发明新货币，而是优先解决“彼此付款能否不走西方银行或支付系统”的急迫问题。各国继续使用卢布、人民币、卢比等本国货币，但另建一条跨境支付与清算网络。据报道，这一方案仍在讨论中。

3.5 以物易物：退回古代

2025 年，付款问题严重到一度重回以物易物。路透社调查发现至少 8 笔实物交换交易，包括俄罗斯小麦换中国汽车、亚马子换中国建材。这一现象也令全世界警惕：你的货币放在海外，账面上属于你，但因为它存在别人的金融体系与清算系统里，真到出事时，你要不一定拿得回来。

支付系统经过哪家银行、国际贸易走哪套体系，从来都不仅是金融技术问题，更是政治权力的游戏。

4. 加密货币作为“桥梁”：自由是分层的

2025 年 3 月路透社报道，俄罗斯部分石油公司在与中国、印度的石油交易中已开始使用加密货币付款。典型流程是：中国买家先付人民币，中间兑换成加密货币，通过区块链转出，最后在俄罗斯一端换回卢布。加密货币在这里的角色，就是一座桥——人民币进来、加密货币过桥、卢布出去。

但一个关键细节是：加密货币并不全都与比特币一样自由。市场使用量最大的美元稳定币 USDT，虽然在区块链上可以跨境移动，但背后仍有 Tether 这家公司。2025 年，俄罗斯加密货币交易所 Garantex 遭制裁后，Tether 随即冻结了超过 2500 万美元的 USDT。什么样的情况会被冻结？以现有经验看，基本是“做了非常坏的事”——但“非常坏”由谁来定义，本身又是一个开放问题。美元会被冻结，美元稳定币也有很小几率被冻结。

4.1 俄罗斯的自主方案：A7A5 与数字卢布

Garantex 出事后，俄罗斯财政部官员公开表示考虑自建稳定币。2025 年，俄罗斯推出了卢布稳定币 A7A5，到 2026 年 8 月累计交易额已接近 1400 亿美元，为俄罗斯公司提供了另一条跨境付款通道。

与此同时，俄罗斯也在推动自己的央行数字货币（CBDC）。这里常被混淆的是：A7A5 是卢布稳定币，服务于跨境流动；而 CBDC 是俄罗斯央行自行发行、自行控制的“数字卢布”，理论上可以被设计成高度可控的系统——这笔钱什么时候能用、能不能转、转给谁、如何被冻结，全部可以写进规则里。正因为 CBDC 把货币与控制规则捆绑在政府手中，许多人反对它并非因为“中央发的数字钱很可怕”，而是因为政府权力被过度放大。美国总统川普对 CBDC 态度强硬，2025 年上任时即签署行政命令禁止美国政府发行 CBDC，并要求国会将其正式写入法律。可以说，CBDC 与“金钱的完全自由”处于天平两端。

4.2 三种钱的竞争

回看俄罗斯这部新法律，可以看到一个清晰的层次：

货币类型 发行者 自由程度 可控性
CBDC（数字卢布） 央行 最低 规则完全由央行决定，可编程冻结
A7A5 / USDT（稳定币） 公司 中等 可在区块链全球流动，但特定地址可能被公司冻结
比特币 无 最高 无中央发行者，不依赖任何国家货币

俄罗斯对内的考试、年度购币上限等限制，本质上是在防止资本外逃；对外的无上限跨境结算，则是不让别人控制自己的钱。这也解释了为什么同一部法律里塞进了各种“都叫数字货币但自由度差异极大”的工具——看似矛盾，实则内外有别。

5. 更深层的启示：谁控制支付网络，谁就有权力

这个故事最值得细品的，不是“俄罗斯突然爱上加密货币”，而是我们对“钱是自由的”这一常识的反思。只要你的钱经由传统金融体系流动，就必然要接受有人有权利决定这笔钱的去向。

俄罗斯被制裁后，把传统金融能试的方法全部试过一遍：换结算货币、用人民币、推动金砖共同货币、以物易物……最终加密货币成为新的选项。它正如网络本身——可以传递好的知识，也可以传播错误资讯；一把刀可以拿来做菜，也可以拿来伤人。工具本身是中性的，但它的确提供了一种跳出传统捆绑的金融解法。

另一个更深层的问题是：如果今天你的国家与美国、欧盟是好朋友，但明天因意见不合翻脸，是否也会面临同样的制裁？这个世界的对错由谁判定、谁的价值观成为共识，目前的现实是“肌肉最大的人说了算”。那句名言——“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”——在比特币的语境里被翻译成了金融系统的同构概念：我不一定认同你赚钱的对象，也不认同你花钱的去向，但比特币网络本身没有单一公司、实体、政府或银行控制整个系统，因此没有人可以因为不喜欢你就决定你无权使用这套系统。比特币真正保护的，是我们使用金钱、转移价值的自由——而这一自由保护的，可能不只是你喜欢的人，也包括你不喜欢的人。这正是社会对比特币评价两极分化的根源。